Stand: September 2026

«Stets zu unserer vollen Zufriedenheit» – die häufigste Formel und was sie wirklich sagt

Man liest den Satz, freut sich kurz, und stolpert dann über eine Internetliste, die behauptet, das sei nur eine Zwei. Beides stimmt und beides führt in die Irre.

Kurz beantwortet: Der Satz liegt klar im positiven Bereich und ist die mit Abstand häufigste Leistungsformel in Schweizer Arbeitszeugnissen. Er trägt den Verstärker stets, der die Durchgängigkeit bestätigt. Was fehlt, ist die Steigerung, und damit der Abstand zur obersten Stufe, nicht die Qualität an sich. In der Praxis ist das der Normalfall und fällt in einer Bewerbung nicht auf. Grundlage Ihres Anspruchs auf ein wahres Zeugnis ist Art. 330a OR.

Das Wichtigste in 30 Sekunden

  • Verstärker vorhanden, Steigerung fehlt – solide Stufe.
  • Die häufigste Formel überhaupt, kein Trostpreis.
  • Viele Betriebe vergeben die Spitze grundsätzlich nicht.
  • Auffällig wird es erst durch das Umfeld, nicht durch die Formel.
  • Über Tatsachen lässt sich streiten, über die Stufe kaum.
Die drei Nachbarformeln und ihre Abstände Wo dieser Satz zwischen seinen Nachbarn liegt ohne «stets» Ihr Satz mit «vollsten» «zu unserer vollen Zufriedenheit» «stets zu unserer vollen Zufriedenheit» «stets zu unserer vollsten Zufriedenheit» ein Wort: «stets» zwei Buchstaben: «st» Beide Abstände sind ungefähr gleich gross – obwohl der eine ein ganzes Wort ist und der andere nur eine Endung. Genau deshalb ist die Formel für Laien so schwer zu lesen.
Nach links ein ganzes Wort, nach rechts eine Endung, und beide Schritte sind ungefähr gleich viel wert.

Warum dieser Satz so oft dasteht

Viele Betriebe haben eine interne Regel, die niemand aufschreibt: Die Spitzenformel wird nur in Ausnahmefällen vergeben. Alle, mit denen man zufrieden war, bekommen diesen Satz. Das ist keine Abwertung, sondern eine Zeugnispraxis, und sie sagt mehr über den Betrieb als über die einzelne Person.

Für Sie folgt daraus ein praktischer Hinweis: Bevor Sie sich über die fehlende Steigerung ärgern, fragen Sie eine Kollegin, was in ihrem Zeugnis steht. Steht dort dasselbe, war es Hauspraxis. Steht dort die Steigerung, lohnt die Frage nach dem Grund. Wie sich die beiden Formeln unterscheiden, behandelt die Spitzenformel.

Was das Wort «stets» leistet

Es beantwortet eine Frage, die sonst offen bliebe: über welchen Zeitraum die Zufriedenheit galt. Ohne das Wort steht dort eine Aussage über den Gesamteindruck, mit dem Wort eine über jeden einzelnen Tag. Das klingt nach einer Nuance und ist in der Zeugnissprache der Unterschied zwischen zwei Stufen.

Wichtig dabei: «stets» ist nicht das einzige Wort, das diese Aufgabe erfüllt. «Jederzeit», «durchwegs» und «immer» leisten dasselbe und werden gleich gelesen. Wer eines davon in seinem Zeugnis findet, hat den Verstärker – auch wenn das Wort «stets» nirgends vorkommt.

Verstärker und ihre Wirkung im Leistungssatz
Wort im ZeugnisZählt als VerstärkerAnmerkung
stetsjadie Standardvariante
jederzeitjagleichwertig, etwas förmlicher
durchwegsjagleichwertig, seltener
immerjaumgangssprachlicher, gleiche Wirkung
grundsätzlichneinklingt ähnlich, relativiert aber
im WesentlichenneinEinschränkung, keine Verstärkung
weitgehendneindeutliche Einschränkung

Die unteren drei Zeilen sind die Falle. Wörter wie «grundsätzlich» stehen an derselben Stelle im Satz wie ein Verstärker und bewirken das Gegenteil. Wer schnell liest, sieht ein Wort vor «zu unserer» und hakt die Frage ab. Welche Einschränkungswörter es sonst noch gibt, sammelt «Im Grossen und Ganzen».

«Herr Rüegg erledigte alle ihm übertragenen Arbeiten stets zu unserer vollen Zufriedenheit.»
Der Satz, wie er gemeint ist

Verstärker vorhanden, Bewertung klar positiv, Bezug auf alle Arbeiten statt auf einen Ausschnitt. Ein solider Satz, an dem nichts zu deuteln ist. Er hebt sich nicht ab, aber er zieht auch nichts herunter.

«Herr Rüegg erledigte die ihm übertragenen Arbeiten grundsätzlich zu unserer vollen Zufriedenheit.»
Ein Wort getauscht, zwei Stufen tiefer

«Grundsätzlich» sitzt an der Stelle des Verstärkers und tut das Gegenteil: Es sagt, dass es im Prinzip stimmte, und damit, dass es Ausnahmen gab. Zusammen mit dem fehlenden «alle» entsteht ein deutlich schwächerer Satz.

«Frau Hodel erfüllte die Anforderungen ihrer Stelle stets zu unserer vollen Zufriedenheit und übernahm ab dem zweiten Jahr zusätzlich die Stellvertretung der Abteilungsleitung.»
Warum dieser Satz stärker wirkt

Dieselbe Formel, aber mit einer Tatsache dahinter. Die Stellvertretung belegt Verantwortung und hebt den Satz, ohne dass die Bewertung geändert wurde. Genau dieser Weg ist in der Praxis der aussichtsreichste.

Die Formel steht, und Sie fragen sich, ob der Rest passt?

Laden Sie Ihr Zeugnis hoch und schreiben Sie dazu, was Sie unsicher macht. Sie bekommen eine Einordnung, ob der übrige Text die Stufe trägt oder ob er sie stillschweigend senkt.

Formel im Kontext prüfen – CHF 19.–

Wann der Satz trotzdem stört

Die Formel selbst ist unauffällig. Auffällig wird sie erst in vier Konstellationen, und in keiner davon liegt es am Satz, sondern an dem, was ihn umgibt.

Vier Situationen, in denen die Formel zum Thema wird
SituationWarum sie auffälltWas hilft
Zwischenzeugnis trug die SteigerungAbsenkung ohne erkennbaren Grundnachfragen, Vergleich beilegen
Aufgabenliste ist sehr knappStufe wirkt nicht belegtErgänzung der Aufgaben erbitten
Verhaltensteil nennt nur eine GruppeBruch zwischen den TrägernErgänzung der Gruppen erbitten
Schluss ohne Dank und Bedauernkühler GesamteindruckErgänzung des Schlusses erbitten

Die erste Zeile ist die einzige, in der es tatsächlich um die Bewertung geht. Wenn Ihr Zwischenzeugnis die Steigerung trug und das Endzeugnis nicht, ist das eine Verschiebung, nach der Sie fragen dürfen – oft steckt kein Urteil dahinter, sondern eine andere schreibende Person. Wozu ein Zwischenzeugnis sonst noch dient, steht auf Zwischenzeugnis verstehen.

Typischer Fehler

Wegen der fehlenden Steigerung ein ganzes Zeugnis für schlecht halten und es deshalb gar nicht erst verwenden. Diese Formel ist in der Sichtung völlig unauffällig – die Lücke im Lebenslauf dagegen nicht.

Zwei Vergleiche helfen beim Einordnen. Nach unten führt die Fassung ohne Verstärker – sie behandelt «Zu unserer vollen Zufriedenheit». Nach oben führt die Frage, welche Gesamtnote aus dem ganzen Text entsteht; das zeigt Zeugnisnote verstehen.

Wo dieser Satz im Zeugnis stehen sollte

Ein Punkt, den kaum jemand prüft: Die Formel gehört an das Ende des Leistungsteils, direkt nach der Beschreibung der Aufgaben und vor dem Verhaltensteil. Steht sie woanders, verändert das ihre Wirkung – auch wenn kein Wort anders lautet.

Zwei Abweichungen kommen regelmässig vor. Bei der ersten steht die Formel schon nach dem ersten Satz, noch bevor überhaupt beschrieben wurde, was jemand gemacht hat. Sie bewertet dann eine Tätigkeit, die der Leser noch nicht kennt, und wirkt vorgeschoben. Bei der zweiten steht sie ganz am Schluss, nach dem Verhaltensteil und kurz vor den Zukunftswünschen – dort liest sie sich wie ein nachgereichter Zusatz.

Wo die Leistungsformel steht und was das ändert Dieselbe Formel, drei Positionen richtig nach den Aufgaben zu früh bewertet Unbekanntes zu spät wirkt nachgereicht
Die Stellung ist kein Fehler im engeren Sinn, aber sie verändert, wie sicher die Bewertung wirkt.

Wenn Sie eine der beiden Abweichungen finden, ist das kein Grund zur Beunruhigung – wohl aber ein guter Anlass für eine kleine Bitte. Eine Umstellung kostet den Betrieb nichts, weil kein Wort geändert werden muss.

Beispiel zur Einordnung

Ein Polybauer EFZ fand die Formel im letzten Absatz seines Zeugnisses, zwischen Austrittsgrund und Zukunftswünschen. Nach der Bitte, sie an das Ende des Tätigkeitsteils zu setzen, kam die neue Fassung in acht Tagen – identischer Wortlaut, andere Stelle, deutlich geschlossenerer Eindruck.

Vorlage oder Entscheidung?

Die Frage lässt sich nicht mit Sicherheit beantworten, aber gut eingrenzen. Ein Text, der an allen anderen Stellen sorgfältig ist – vollständige Aufgaben, alle Personengruppen, warmer Schluss –, stammt von jemandem, der weiss, was die Wörter bewirken. Dann war auch die Formel eine Entscheidung.

Umgekehrt: Ein Zeugnis, das erkennbar aus Bausteinen zusammengesetzt ist, mit allgemeinen Aufgaben und einem Schluss aus der Vorlage, verrät wenig Absicht. In solchen Fällen lohnt sich das Nachfragen in aller Regel mehr, weil oft schlicht niemand über die Wirkung nachgedacht hat.

War die Formel bewusst gewählt? Wie sorgfältig ist der Rest? Aufgaben, Gruppen, Schluss durchgehend sorgfältig Zahlen, alle Gruppen, Dank und Bedauern aus Bausteinen allgemeine Aufgaben, Standardschluss Formel war eine Wahl Anpassung wenig aussichtsreich Formel war Routine Nachfrage lohnt sich eher
Die Sorgfalt im übrigen Text ist der beste verfügbare Hinweis darauf, wie viel Absicht in der Formel steckt.
Hinweis zur Einordnung In vielen Betrieben schreibt dieselbe Person alle Zeugnisse mit derselben Formel. Wer das weiss, spart sich viel Grübeln – die Formel ist dann keine Botschaft, sondern ein Bausteinsatz.

Was sich verhandeln lässt

Bevor Sie etwas verlangen, lohnt eine Vorüberlegung: Was genau soll sich ändern, und woran würden Sie merken, dass es geklappt hat? Wer nur ein besseres Gefühl möchte, formuliert unweigerlich vage, und vage Bitten werden vage beantwortet. Wer eine konkrete Ergänzung nennt, bekommt eine konkrete Antwort, im Zweifel auch eine ablehnende, mit der sich weiterarbeiten lässt.

Ganz nüchtern: die Steigerung selten, alles andere häufig. Über die Höhe der Bewertung entscheidet der Betrieb, solange sie nicht offensichtlich unzutreffend ist. Über Tatsachen dagegen – fehlende Aufgaben, fehlende Personengruppen, ein fehlender Dank – lässt sich sachlich reden, weil dabei niemand seine Meinung revidieren muss.

Wenig aussichtsreich

«Ich bitte Sie, die Leistungsbewertung auf ‚vollste Zufriedenheit‘ anzuheben.»

Aussichtsreich

«Ich bitte Sie, im Tätigkeitsbeschrieb die Stellvertretung der Abteilungsleitung ab 2024 zu ergänzen und im Verhaltensteil die Kundschaft aufzunehmen.»

Der zweite Weg hebt das Zeugnis oft spürbarer als die erste Bitte, selbst wenn diese erfüllt würde. Eine Bestnote über einer dünnen Aufgabenliste wirkt schwächer als eine solide Bewertung über einer vollständigen. Wie ein solches Schreiben aufgebaut wird, beschreibt Arbeitszeugnis korrigieren lassen.

Worauf bei der Durchsicht geachtet wird

Diese Formel – sehr oft. Sie ist so verbreitet, dass sie beim Sichten praktisch nicht registriert wird. Registriert wird, was daneben steht: der Umfang der Aufgaben und die Wärme des Schlusses.

Beispiel zur Einordnung

Dieselbe Formel, drei Kolleginnen

Eine Treuhänderin mit eidgenössischem Fachausweis, 38, sechs Jahre in einem Treuhandbetrieb im Kanton Basel-Landschaft, hielt ihre Formel für ein schlechtes Zeichen. Zwei Kolleginnen, die im selben Jahr austraten, hatten wortgleich dieselbe. In diesem Haus war die Steigerung schlicht nicht vorgesehen. Statt über die Formel zu verhandeln, bat sie um die Ergänzung von zwei Mandatsbereichen und der Stellvertretung – beides kam nach zwölf Tagen.

Konstruiertes Beispiel zur Veranschaulichung, kein realer Kundenfall.

Ihr Anspruch

Grundlage ist Art. 330a OR: Sie können ein Zeugnis verlangen, das sich über Art und Dauer des Arbeitsverhältnisses sowie über Leistung und Verhalten ausspricht. Es muss wahr und wohlwollend sein. Ein Anspruch auf eine bestimmte Formulierung folgt daraus nicht – wohl aber darauf, dass die Bewertung der tatsächlichen Leistung entspricht und dass nichts Wesentliches fehlt. Ihre Persönlichkeit schützt Art. 328 OR.

Der Zeugnisanspruch unterliegt der zehnjährigen Frist von Art. 127 OR – so das Bundesgericht in BGer 4A_295/2020. Die fünf Jahre nach Art. 128 Ziff. 3 OR gelten nur für Forderungen auf Lohn. Prüfen Sie ausserdem, ob für Ihren Betrieb ein Gesamtarbeitsvertrag gilt; ein GAV kann eigene Regeln zur Ausstellung enthalten und geht dem gesetzlichen Minimum vor, wenn er günstiger ist.

Wenn Sie die Absenkung gegenüber dem Zwischenzeugnis reklamieren

Legen Sie beide Fassungen nebeneinander und zitieren Sie die abweichende Stelle wörtlich. Fragen Sie nach dem Grund, bevor Sie eine Änderung verlangen – häufig hat schlicht eine andere Person geschrieben. Bleibt es folgenlos, führt der Weg zur Schlichtungsbehörde Ihres Kantons; das Verfahren ist in arbeitsrechtlichen Streitigkeiten in aller Regel kostenlos.

Hinweis zur Einordnung In aller Regel ist diese Formel der häufigste Anlass für unnötige Sorge. Wer sie im Zusammenhang mit einem vollständigen, warm geschriebenen Zeugnis liest, hat ein gutes Papier in der Hand – auch ohne die Steigerung.

Formel im Kontext prüfen

Dafür müssen Sie nicht auf eine andere Seite wechseln. Zeugnis hochladen, mehr braucht es nicht. Die Auswertung kommt als PDF und Word-Datei per E-Mail.

1Anfrage stellenZeugnis hochladen, E-Mail eintragen, fertig.
2Antwort erhaltenEinordnung und die wichtigen Punkte im Klartext.
3Auffälligkeiten und DownloadsNotenstufe, offene Stellen, dazu PDF und Word-Datei.
4Zustellung per E-MailPersönlicher Zugangslink, 7 Tage gültig.
Anfrageformular mit hochgeladenem Arbeitszeugnis, E-Mail-Feld und Zustimmung
1. Ihre Anfrage
Erste Seite der Auswertung mit Zusammenfassung und Notenstufe
2. Ihre Antwort, Seite 1
Zweite Seite der Auswertung mit auffälligen Formulierungen und Hinweisen
3. Ihre Antwort, Seite 2
E-Mail mit dem persönlichen Zugangslink zur fertigen Auswertung
4. Zustellung per E-Mail

PDF oder Foto, mehrere Seiten möglich. Namen und Adresse dürfen Sie schwärzen.

Dorthin geht der Zugangslink zu Ihrer Auswertung. Der Link ist 7 Tage gültig.

CHF 19.– einmalig · ohne Abo · ohne Registrierung

Übertragung verschlüsselt, Unterlagen vertraulich behandelt.
✓
Formel im Zusammenhang gelesenSie erfahren, ob Aufgaben, Verhaltensteil und Schluss Ihre Leistungsformel tragen oder ob sie darunter liegen.
✓
Formulierungen im KlartextJede bewertende Stelle wird übersetzt, in Alltagssprache statt Zeugnisdeutsch.
✓
Notenstufe eingeordnetWo Ihr Zeugnis auf der Skala steht – und woran das im Text festgemacht ist.
✓
Konkrete ÄnderungsvorschlägeAuf Wunsch ein sachliches Schreiben an den Betrieb mit besseren Formulierungen.
✓
Vertraulich, ohne RegistrierungNur E-Mail nötig, geschwärzte Dokumente sind erlaubt, Zugangslink 7 Tage gültig.
!
Keine Rechtsberatung – CHF 19.– einmaligVerständliche Einordnung Ihres Dokuments, keine rechtliche Bewertung und keine Vertretung gegenüber dem Betrieb.

Woran sich diese Seite hält

Rechtsgrundlage
Der Anspruch auf ein qualifiziertes Zeugnis ergibt sich aus Art. 330a OR. Ein Anspruch auf eine bestimmte Formulierung folgt daraus nicht. Dass ein Zeugnis das berufliche Fortkommen fördern soll und darum wohlwollend zu formulieren ist, hält BGE 136 III 510 fest.
Wahrheit und Wohlwollen
Ein Zeugnis muss wahr und zugleich wohlwollend sein; verdeckte Abwertungen sind unzulässig. Den Persönlichkeitsschutz regelt Art. 328 OR.
Woher die Stufen stammen
Die Zuordnung von Formeln zu Stufen ist eine gewachsene Konvention der Personalpraxis, keine Rechtsregel. Sie wird hier beschrieben, nicht als Gesetzeslage behauptet.
Frist
Der Zeugnisanspruch unterliegt der zehnjährigen Frist von Art. 127 OR – so das Bundesgericht in BGer 4A_295/2020. Die fünf Jahre nach Art. 128 Ziff. 3 OR gelten nur für Forderungen auf Lohn. Ein Gesamtarbeitsvertrag kann günstigere Regeln enthalten.
Was hier nicht angeboten wird
Keine Rechtsberatung, keine Vertretung gegenüber dem Betrieb, keine Durchsetzung einer höheren Bewertung. Für Streitfälle ist die kantonale Schlichtungsbehörde zuständig.
Für wen diese Seite ist
Für Angestellte in der Schweiz, in deren Zeugnis genau diese Formel steht, und die wissen wollen, ob das ein gutes oder ein mittelmässiges Zeichen ist.
Diese Seite bietet eine allgemeine Einordnung von Zeugnisformulierungen und ersetzt keine Rechtsberatung. Sie beinhaltet keine Vertretung gegenüber dem Arbeitgeber und keine verbindliche rechtliche Bewertung des Einzelfalls. Die Zuordnung von Formeln zu Stufen beschreibt verbreitete Personalpraxis, keine gesetzliche Vorgabe. Bei rechtlichen Streitfragen wenden Sie sich an die kantonale Schlichtungsbehörde oder an eine Anwältin oder einen Anwalt.

Häufige Fragen

Ist «stets zu unserer vollen Zufriedenheit» eine gute Bewertung?

Ja. Der Satz liegt klar im positiven Bereich und ist die mit Abstand häufigste Formel in Schweizer Zeugnissen. Er trägt den Verstärker, was die Durchgängigkeit bestätigt. Was fehlt, ist die Steigerung – und damit der Abstand zur Spitze, nicht die Qualität an sich.

Warum steht bei mir nicht die höchste Formel?

In vielen Betrieben ist diese Formel schlicht die Vorgabe für gute Leistung, und die Steigerung bleibt Ausnahmefällen vorbehalten. Das sagt oft mehr über die Zeugnispraxis des Betriebs als über Sie. Ein Blick auf die Zeugnisse von Kolleginnen desselben Hauses klärt das schnell.

Schadet mir diese Formel bei einer Bewerbung?

In aller Regel nicht. Sie ist der Normalfall und fällt in der Sichtung nicht auf. Kritisch wird es erst, wenn Sie sich auf eine Stelle bewerben, für die ausdrücklich Spitzenleistung verlangt wird, und die übrigen Bewerbungen die Steigerung tragen.

Kann ich die Steigerung nachträglich verlangen?

Verlangen können Sie es, durchsetzen selten. Über die Höhe der Bewertung entscheidet der Betrieb, solange sie nicht offensichtlich falsch ist. Aussichtsreicher ist eine Bitte um Ergänzungen bei den Aufgaben oder im Verhaltensteil – dort geht es um Tatsachen statt um Meinungen.

Woran erkenne ich, ob die Formel bewusst gewählt wurde?

Am übrigen Text. Ein sorgfältig geschriebenes Zeugnis mit vollständiger Aufgabenliste, allen Personengruppen und warmem Schluss stammt von jemandem, der die Wirkung kennt – dann war die Formel eine Entscheidung. Ein aus Vorlagen zusammengesetzter Text spricht eher für Routine.

↑ Nach oben
Formel im Kontext prüfen – CHF 19.–